11
Xeleleu em xeque
Postado por | Imprensa Local | 11-07-2010 as 11:43
De Alexis Peixoto para o Novo Jornal
NOS ÚLTIMOS DOIS anos, a blogosfera potiguar tem sido assombrada por uma entidade apócrifa, mas que todos conhecem muito bem. Parada obrigatória para quem observa os movimentos políticos do estado a partir da internet, o blog Xeleleuzinho se destaca de outras páginas políticas pelo tom irô- nico com que “cobre” o panorama partidário local.
Envolto em polêmicas, ações judiciais e especulações sobre sua real identidade, o blog já atingiu mais de 3 milhões de acessos e é um dos mais buscados e populares do estado.
Apesar de bem visitado, o site é hoje sinônimo de desconfiança entre os profissionais do meio jornalístico, principalmente porque o humor do início aos poucos foi dando lugar a um patrulhamento político. As opiniões sobre o Xeleleuzinho divergem, mas todas encontram um ponto em comum: o tom humorístico que marcou o início das atividades do blog foi recentemente deixado de lado
para investir em ataques de caráter pessoal.
Se no início as postagens faziam graça com as movimentações e alianças partidárias do cenário, hoje o blogueiro já não vê problema em comentar detalhes das relações conjugais e familiares de políticos e jornalistas. Nem o tratamento contra o câncer, ao qual se submeteu o governador Iberê Ferreira no início do ano, deixou de ser motivo de piada no Xeleleuzinho.
Recentemente, uma série de postagens ofensivas do Xeleléu direcionadas à jornalista e blogueira Eliana Lima provocou controvérsia na internet. A jornalista chegou a considerar a possibilidade de acionar a Justiça, mas confessa que desistiu para não atrair mais repercussão ao caso. “No início me incomodava, mas hoje não mais. Afinal não se pode dar crédito ou repercussão a um blog apócrifo”, aponta. “Acho um absurdo que um blog anônimo agrida a quem quiser e ainda ganhe repercussão. Só no RN mesmo”.
Por outro lado, um dos mais ferrenhos críticos do Xeleléu, o jornalista e publicitário Alex Medeiros não vê problema no fato do blog ser apócrifo, embora condene a postura do autor. “Muitos jornalistas bons fizeram uso do apócrifo na época da ditadura para fazer humor de qualidade. Mas quando se está em uma democracia e alguém utiliza a internet para fazer ataques pessoais e ferir a honra dos outros passa a ser puro mau gosto, além de ser crime”, aponta Medeiros, que foi citado, mais de uma vez, por outros personagens ouvidos nessa reportagem como inspirador e até mesmo autor do blog. Mas ele nega.
O jornalista e ex-secretário de Comunicação do Estado Rubens Lemos Filho concorda com Alex. “Havia um pouco de humor no começo, mas a partir do momento em que o blog passa a falar da mulher separada ou da vida do filho do político tal, se confi gura um ataque pessoal. E o fato dele fazer isso de forma anônima só torna a coisa mais condenável”, opina.
Quem quer vê algo que se aproveite não acessa este X. Alguem que se esconde num anonimato não merece nosso respeito, tem a cara de quem estão sendo apontado como o dono do pedaço. Vamos dletar….
É um absurdo que este tipo de intervenção, apócrifa, tenha ressonância nos dias de hoje. Acho que a maior punição para pessoas que se utilizam deste expediente é o esquecimento, o ostracismo.
Eles se alimentam da curiosidade mórbida da nossa sociedade invejosa.
Laurita, todo mundo sabe que este blog foi criado e é mantido por pessoas pagas por Miguel Weber, não sei porque ninguém diz isso publicamente. Há algum tempo para disfarçar ele chegou postar algumas ironias contra a própria mulher, a borboleta, mas de tão leves os posts ficou ainda mais claro que era pra desviar a atenção de que ele era o dono do tal blog. Continua sendo…
Concordo com a blogueira, acompanhava as leutiras do xeleléu ha bastante tempo mas hoje, o criador foi devorado pela criatura, em algum momento ele se perdeu deixando de ser informativo partindo para uma linha ofensiva. Não tenho o menor interesse em saber se A namora com B que endou com C. Pessoas públicas devem ter suas vida pessoais respeitadas, todos passamos pelo mesmo tipo de situação no meio familiar direta ou indiretamente (drogas, traições, desfalques, homossexualismo, etc) principalmente em um Estado pequeno como o RN onde no final das contas todos dirata ou indiretamente terminam sendo parentes. Fatos públicos podem ser levado a conhecimento geral agora, é necessário manter o respeito às pessoas.
O seu blog não deve divulgar nada deste escroque este seu TL temoutra categoria
Laurita, em torno desta controversia, fui dar uma olhada no tal blog! La, ele diz que ninguem lê seu blog, além do que menciona que vc mesmo é quem responde aos seus posts, utlizando-se de vários nomes diferentes. Um ABSURDO!!!! Sou funcionário do TJ/RN, formado em direito, e vários de meus colegas de trabalho leem diariamente seu blog! Então, querer macular este espaço tão democrático, é no mínimo estranho! Conheço gente que entrou propositadamente no citado e blog e desferiu ácidos comentários sobre Micarla. Resultado? Nenhum foi publicado! Desta forma, depois que Ana Ruth e Eliana Lima resolveram colocar a boca no trombone a uns meses atras, a coisa ficou bem clara pra todos!!!! Continue assim, sempre publicando os posts dos cometaristas que seu blog so tende a crescer, seja em credibilidade seja em visitas! Abração
O problema é que ele acerta na maioria das vezes até 95%!!!!! Por isso acho que é uma pessoa pública.
Continuando e falando sério novamente!!!!….Porque se preocupar com um xeleleu???????????…..Nossaaaaaaaaaaaaa…veja quantos sites tem no Brasil?????????…….quem tem a sua carapuça que se vista..
Olha….Vamos esquecer!!!kkkk
Quem cala concente …O Xeleleuzão-bombadon ficou calado com esta materia de o NOVO JORNAL
O que fazer entao? por que nao investigar quem e essa pessoa e levar ao conhecimento de todos? achar que e A ou B nao vai resolver. Todos podem escrever o que bem entenderem, mas dai a passar para a ordem privada das pessoas e atitude de gente malandra, sem vergonha mesmo. Temos que saber quem e essa pessoa imediatamente e desmascara-lo. Quem se esconde tem algo a temer…
O que dizer de um HOMEN? QUE NO ANONIMATO COVARDEMENTE ATACA MULHERES, …
existe vários brunos da vida zanzando por aí.
Nada pior que o desprezo…se ninguém comentar as bobagens que ele publica, vai acabar “acabando”…
Acho que ele erra quando ataca o caráter das pessoas.
No entanto, é preciso deixar claro que, em vários momentos, ele fez críticas pertinentes. Woden Madruga e Eliana Lima, por exemplo, são profissionais que costumam requentar idéias de terceiros para colocar uma estampa intelectualizada em seus textos. A Eliana não dá uma dentro.
Quanto a questão da ausência de identificação, vi muita gente acima reclamar anonimamente do anonimato do rapaz. Algo paradoxal.
Para quem já viveu um pouco cena pública de Natal, sabe que os jornalistas e políticos locais não perdoam ninguém. Afrontam a família e o caráter das pessoas, inventam inverdades, perseguem e usam os espaços que têm para babar seus líderes pagadores de jabá.
Cassiano Arruda mesmo afirmou que José Agripino era um político ficha limpa. Quem se opôs? Todo mundo sabe que José Agripino se notabilizou pela sua atuação na ditadura e que foi pego dando aula sobre como comprar votos. O escandalo ficou nacionalmente conhecido como o “Rabo de palha”.
Pois bem, o principal jornalista do RN faz uma afirmação dessas e ninguém se opõe. Será que o jornalismo local tem um mínimo de seriedade?
Acho que o xeleleuzinho, tirando os excessos e seu óbvio micarlismo, ajuda a oxigenar a arena pública local.
O que é engraçado é ver as pessoas criticarem o micarlismo do xeleleuzinho e continuarem a comprar os jornais locais.
Hemma Thomaz,
Nesse universo, dos apócrifos, você e o Xeleleu estão no mesmo barco.
Esconder-se no anonimato não oxigena jornalismo algum. Pelo contrário.
Infelizmente, revela o quão covardes são estas pessoas. Mesmo acobertadas pelo regime democrático de direito.
L.