Da coluna Roda Viva - Cassiano Arruda

É claro que a investigação de um crime é importante. E que ara ver este crime solucionado vale – sempre – manter alguns detalhes em segredo para evitar que o criminoso ou os criminosos saibam como a autoridade constituída esteja trabalhando e consiga evitar a punição. Exemplo disso foi, por exemplo, a operação Impacto. Havia a investigação que foi toda trabalhada em sigilo operacional. E isso só mudou porque – conforme consta nos autos – Hermano Morais foi à Câmara e avisou do monitoramento a que vereadores estariam submetidos.

Ali é um caso claro de que o sigilo operacional foi necessário.

Agora temos um novo caso, o dos prectórios. Nova investigação nas maõs do Ministério Público e que – pelo silêncio em torno do episódio – parece que terá impacto muito maior do que a verdadeira Operação Impacto.

Mas o que é preciso verificar é o seguinte. O fato está aí: o Tribunal admite a irregularidade. Pediu ajuda ao TCE, ao MPE e ao CNJ. A principal envolvida – única divulgada até agora – trata-se de uma servidora que se encontra doente em Recife. Ou seja, na prática – assim da forma como está posto – o sigilo soa estranho.

E soa ainda mais pelo seguinte: na manhã de ontem os promotores que cuidam do caso não queriam sequer confirmar que havia um inquérito aberto. Mas o pedido de prisão e de quebra de sigilo de dados e telefônico contra envolvidos já havia sido pedido.

Somente depois que o Ministério Público foi alertado que a postura aparentava protecionismo de classe, foi que o promotor mandou avisar que tudo estava sob sigilo e que não poderia falar mais nada sobre o caso.

Outro detalhe: no dia anterior, na quinta-feira (26), a reportagem do Novo Jornal foi ao Ministério Público e pediu para verificar o procedimento aberto para investigar o caso. E recebeu informação de que não existia isso. Porque estavam só analisando.

Ora, se não havia procedimento; se estavam só analisando; se a informação é pública; se as irregularidades foram cometidas dentro de um órgão público; porque o MP não deu acesso às informações? Parece muito fácil a resposta de que o fez somente para preservar a investigação. Parece ainda mais diante da postura dos promotores na manhã de sexta-feira.

Agora sim, verificando no site do Tribunal de Justiça pode-se ver que o processo está mesmo sob sigilo judicial. Certamente, o tempo vai mostrar que a investigação realmente requeria tal medida por algum motivo maior. Por algum motivo grande e bastante pesado. Algo como a estátua da Justiça que i ca em frente ao Supremo Tribunal Federal: cega, armada, sentada, irremovível e de costas para o Poder. Como que protegendo. Como que uma carranca. Como quem diz: aqui não.