14
Nanicos e gigantes
Postado por | Imprensa Local | 14-08-2010 as 10:53
Da Roda Viva, no Novo Jornal
No Debate nacional, Plínio de Arruda Sampaio entrou como um nanico e terminou como um gigante.
No estadual, o nanico Sandro Pimentel conseguiu sair ainda menor do que entrou. Imaginando repetir o candidato a presidente da República do seu partido e crescer, conseguiu sair ainda menor, sendo notado só pela deselegância de sua participação.
A abordagem feita por Sandro Pimentel, no meio de um Debate entre candidatos ao Governo, da doença do governador Iberê Ferreira de Souza, foi deselegante, mesquinha, inoportuna e até desumana.
Nem mesmo uma mente doentia pode imaginar que alguém possa convencer um eleitor e conquistar o seu voto dizendo que o concorrente, se não tivesse procurado o Hospital Sírio Libanês de São Paulo e ficasse entregue ao sistema estadual de saúde, é possível “que já tivesse morrido”.
Concordo com vc Laurita.Nem todo mundo deveria se postar candidato,não tendo em si o mínimo de decência,polimento,berço… Infelizmente é esse tipo de representante q
continua…que se mostra como opção para governar um estado.É triste,desumano e despreparo!
por que sandro está sendo condenado nessa imprensa local, que as vezes é mais deselegante do que o candidato??? nao condeno o candidato por ele falar a verdade,não condeno o candidato por ele ser sincero, o governo atual nao prometeu mesmo fazer uma revoluçao na saude desse estado, em abril quando a saude estava em greve, nao foi prometido a construçao de um pronto socorro na zona oeste, para dar suporte ao clovis sarinho, entao elle nao mentiu e nem foi tropero com o governador, tropero é quem mente e tenta deslubriar a mente do eleitor a cada 02 anos….
Quem falou sobre a doença do governado soi Roberto Ronconi NÃO SANDRO PIMENTEL.
Esse(novo jornal) não é o primeiro lugar que eu vejo as essoas mudando os FATOS.
Ninguém sabe de onde esse candidato veio, mas seria bom que ele voltasse para lá…e pensar que Heloísa Helena é do mesmo partido…quanta diferença…
Jcs-Caro Jeam Barbosa, lamento que vc não tenha assistido o debate da Band Sp com os presidenciáveis. Se tivesse assistindo não estaria defendendo o Sr Dr. Sandro Pimentel, com tamanha deselegância e despreparo, num debate onde deveria ser apresentado propostas de governo, e não ataques pessoais. Será que este Sr acha que agindo dessa forma ele consegue sair dos 0,01 por cento das intenções de votos, vamos ver a próxima pesquisa!
Tendo em vista ter assistido o Debate, achei q em primeiro lugar o Jornalista que estava mediando, esta mt tenso… e o candidato Sandro disse em uma resposta q iria fazer um Restaurante popular, quanto era a resposta era sob a educação “ele vai fazer sopa de letrinha”?
O candidato foi grosseiro e inorpotuno,é fato.Mais que
se o cidadão Iberê tivesse dependido da rêde da sau-
de,pela qual é o atual responsável,dificilmente teria
conseguido ao menos fazer os exames necessários pa-
ra seu diagnóstico,tambem é fato.E tenho certeza de
que é consciente disto!