ago
17
Ligados em Jajá
Postado por | Imprensa Nacional | 17-08-2010 as 09:46
Deu em O Globo
Além do material tradicional de propaganda, as campanhas presidenciais estão investindo também em toques de celular.
A de José Serra (PSDB) estimula seus militantes a baixarem em seu telefone o jingle do candidato.
A militância de Dilma Rousseff (PT) está atendendo o celular até com trechos da resposta que a petista deu ao senador José Agripino (DEM/RN), em uma comissão do Senado, sobre sua atuação durante a ditadura militar.
José Agripino tem o meu voto por não ter medo de Lula, ser o senador que bate de frente com os desmandos deste governo.
Nesta campanha o comportamento politico do senador Agripino merece um registro, não se juntou com ninguem que não fosse de seu convivio, elegante no trato com o povo e acima de tudo RESPEITO com quem o elegeu.
No seu palanque ele não se esconde
O TRE apreendeu ontem no Alecrim bandeiras com propaganda dos candidatos Hugo Manso e Vilma de Faria. Propaganda em via pública não pode.Vi isto no TL
Estes são campeões de ilegalidade, o candidato Hugo sempre foi o cara que ficava policiando todo mundo e protestando por qualquer deslise….
Enviado por Ricardo Noblat – 17.8.2010 | 6h50m
DEU NA FOLHA DE S. PAULO
Tribunal “esconde” processo contra Dilma
Para evitar uso eleitoral, corte guarda em cofre papéis de ação que levou petista à prisão na ditadura, diz ministro
Caso não é protegido por sigilo; presa em 1970, Dilma foi condenada pela Justiça Militar de três Estados e torturada
Lucas Ferraz
Está trancado desde março, num cofre da presidência do Superior Tribunal Militar, todo o processo que levou a candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff, à prisão durante a ditadura (1964-85).
A papelada, retirada dos arquivos por ordem do próprio presidente do tribunal para prevenir um eventual uso político do material, revela em fichas, fotos, depoimentos e relatórios de inteligência a militância de Dilma à época.
Até março, quando foram “escondidos”, os documentos poderiam ser consultados pelo público, como advogados, jornalistas, pesquisadores e pelas partes do processo. A liberação, quase sempre, é feita pelo ministro-presidente do tribunal, Carlos Alberto Marques Soares.
Em entrevista à Folha, ele admitiu que o processo foi parar no cofre por causa das eleições. “Não quero uso político [do STM]“, afirmou ele. “Não vou correr risco no período eleitoral.”
E AGORA AINDA VÃO COM A GUERRILHEIRA OU VAMOS DE SERRA
Bem oprotuna a resposta da então ministra ao senador José Agripino, que foi indelicado ao perguntar. “Senador onde o Sr. Estava enquanto eu estava presa?”
O PT quer transformar o Brasil em uma Venezuela, fora cambada do mensalão, agripino é um homem sério, inteligente e preparado, por isso o povo do RN vai elegê-lo novamente.
Desculpe,luiz ,mas Dilma nao e guerrilheira eh TERRORISTA!!!!
VEJAM, VEJAM, VENHA M, VEENHAM VER A ONDA GIGANTE 13, 40, 400, 12, 1511, 1313, 4040, VAI MERMELHAR NAT AL, MOSSORÓ E RGNORTE, VAI VERMELH O BRASIL,
VENHAM COM A ONDA GIGANTE, É O AVANÇA BRSIL…
É ridículo um norte riograndense dá ouvido a uma guerrilheira, q já tentou enganar a té Lin a Vieira, q ñ esteve em seu gabinete; mas nós do RN ñ somos tolos….votamos na ROSA, JAJA e gari…..valeu
Essa Andressa não gira bem das ideias não, certeza!
É bom ter cautela quem trabalha com onda. Tenham cuidado! A justiça eleitoral e o Ministério Público neste ano não vão deixar por menos. Na PB, em 2006, Cássio Cunha Lima teve o mandato cassado e não chegou nem perto de fazer o que foi feito por aqui. A “guerreira” pode cair feio do cavalo de tróia que montou para Berê Bará! É o efeito bumerangue! Bora Fera! kkkkkkkkkkkkk
Amigo Paulo, fica com o atraso de Serra, Agripino e o resto da cambanda. que o POVO, o POVO, vai ficar DILMA. TERRORISTA e futura presidente. VIVA LULA, VIVA DILMA!!!
A ESCOLHA DE SOFIA
“O maior castigo para aqueles que não se interessam por política, é que serão governados pelos que se interessam.” -Arnold Toynbee-
Como vocês sabem, a escolha de Sofia é a história de uma mãe judia no campo de concentração nazista de Auschwitz, que é forçada por um soldado alemão a escolher entre o filho e a filha – qual será executado e qual será poupado.
Se ela se recusasse a escolher, os dois seriam mortos. Ela escolhe o menino, que é mais forte e tem mais chances de sobreviver, porém nunca mais tem notícias dele.
A questão é tão terrível que o título se converteu em sinônimo de decisão quase impossível de ser tomada.
Envio para vocês um artigo escrito em final de 2009 pelo economista Rodrigo Constantino. Autor de 5 livros. Escreve a coluna “Eu e Investimentos” do jornal Valor Econômico. É também colunista do jornal O Globo. Membro-fundador do Instituto Millenium.
Vencedor do prêmio Libertas em 2009, no XII Forum da Liberdade.
Seu curriculum vai muito além, é extenso e respeitável. Segue seu artigo:
” Serra ou Dilma? A Escolha de Sofia.”
(por Rodrigo Constantino)
Tudo que é preciso para o triunfo do mal é que as pessoas de bem nada façam – (Edmund Burke)
Agora praticamente é oficial: José Serra e Dilma Rousseff são as duas opções viáveis nas próximas eleições. Em quem votar? Esse é um artigo que eu não gostaria de ter que escrever, mas me sinto na obrigação de fazê-lo.
Os antigos atenienses tinham razão ao dizerem que assumir qualquer lado é melhor do que não assumir nenhum?
Mas existem momentos tão delicados e extremos, onde o que resta das liberdades individuais está pendurado por um fio, que talvez essa posturaidealista e de longo prazo não seja razoável. Será que não valeria a pena ter fechado o nariz e eliminado o Partido dos Trabalhadores Nacional – Socialista em 1933 na Alemanha, antes que Hitler pudesse chegar ao
poder? Será que o fim de eliminar Hugo Chávez justificaria o meio deplorável de eleger um candidato horrível, mas menos louco e autoritário? São questões filosóficas complexas. Confesso ficar angustiado quando penso nisso.
Voltando à realidade brasileira, temos um verdadeiro monopólio da esquerda na política nacional. PT e PSDB cada vez mais se parecem. Mas existem algumas diferenças importantes também. O PT tem mais ranço ideológico,
mais sede pelo poder absoluto, mais disposição para adotar
quaisquer meios os mais abjetos para tal meta. O PSDB parece ter mais limites éticos quanto a isso O PT associou-se aos mais nefastos ditadores, defende abertamente grupos terroristas, carrega em seu âmago o DNA socialista. O PSDB não chega a tanto.
Além disso, há um fator relevante de curto prazo: o governo Lula aparelhou a máquina estatal toda, desde os três poderes, passando pelo Itamaraty, STF, Polícia Federal, as ONGs, as estatais, as agências reguladoras, tudo! O projeto de poder do PT é aquele seguido por Chávez na Venezuela, Evo Morales na Bolívia, Rafael Correa no Equador, enfim, todos os comparsas do Foro de São Paulo . Se o avanço rumo
ao socialismo não foi maior no Brasil, isso se deve aos freios
institucionais, mais sólidos aqui, e não ao desejo do próprio
governo. A simbiose entre Estado e governo na gestão Lula foi enorme O estrago será duradouro. Mas quanto antes for abortado, melhor será: haverá menos sofrimento no processo de ajuste.
Justamente por isso acredito que os liberais devem olhar para este aspecto fundamental, e ignorar um pouco as semelhanças entre Serra e Dilma. Uma continuação da gestão petista através de Dilma é um tiro certo rumo ao pior.
Dilma é tão autoritária ou mais que Serra, com o agravante de ter sido uma terrorista na juventude comunista, lutando não contra a ditadura, mas sim por outra ainda pior, aquela existente em Cuba ainda hoje. Ela nunca se arrependeu de seu passado vergonhoso; pelo contrário, sente orgulho. Seu grupo Colina planejou diversos assaltos. Como anular o voto sabendo que esta senhora poderá ser nossa próxima presidente?! Como virar a cara sabendo que isso pode significar passos mais acelerados em direção ao socialismo bolivariano?
Entendo que para os defensores da liberdade individual, escolher entre Dilma e Serra é como uma escolha de Sofia.Anular o voto, desta vez, pode significar o triunfo definitivo do mal. Em vez de soco na cara ou no estômago, podemos acabar com um tiro na nuca.
Dito isso, assumo que votarei em Serra, Meu voto é anti-PT acima de qualquer coisa. Meu voto é contra o Lula, contra o Chávez, que já declarou abertamente apoio a Dilma. Meu voto não é a favor de Serra. E, no dia seguinte da eleição, já serei um crítico tão duro ao governo Serra como sou hoje ao governo Lula. Mas, antes é preciso retirar a corja que está no poder Antes é preciso desarmar a quadrilha que tomou conta
de Brasília. Só o desaparelhamento de petistas do Estado já seria um ganho para a liberdade, ainda que momentâneo.
Respeito meus colegas liberais que discordam de mim e pretendem anular o voto. Mas espero ter sido convicente de que o momento pede um pacto temporário com a barbárie, como única chance de salvar o que resta da civilização – o que não é muito, mas é o que hoje devemos e podemos fazer!
Um observador “desatento”…..a escolha de João…Maria…..Zé…..
“O maior castigo para aqueles que passam fome…é não ter o que comer” – Lulinha…..kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Dito isso… assumo que votarei em Dilma meu voto é anti-FOME acima de qualquer coisa………..kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Observador atento,
apesar de se mostrar muito inteligente e coerente com sua opnião, da próxima vez escreva algo mais curto, porque tenho certeza que poucas pessoas vao se da o trabalho de ler um texto tão extenso.
Fica a dica.
SRA. MARIA, ENTRE NA ONDA VERMELHA , PORQUE QUNDO LULA VIER, NATAL, MOSORÓ, RGNORTE, VAI VERMELHARkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
´E O AVANÇA BRASIL, SR. MARIA. É O BOLSA FAMÍLIA, ´´SÃO OS ESTUDANTES, SÃO OS TRABALHADRES, E VIVA O AVANÇA BRASIL., QUE OS SENADORES DE ELITES QUEREM DERROTAR.