Comentários (2)

1. +1 Luiz Alberto Espinoza 8/set/2010 as 11:09

   Cartão amarelo, se revelado à mídia nativa, será complascente, porque a CBF gostou de Natal, pelo que a cidade representa. Do ponto de vista da organização e dos projetos, o quadro é o pior possível perante a entidade. Depois de ter apresentado três projetos subsequentes durante a fase de habilitação das capitais, Natal passou raspando devido a uma mobilização de última hora. Depois, descansou de novo, em cima do fato político de ter conquistado a sede. Um grupo fechadíssimo passou a tratar do assunto a sete chaves, e o projeto nunca veio a ser apresentado em detalhe, em meio a simulações de obras e bandalheiras como a contratação de consultorias milionárias anuladas graças ao Novo Jornal. O que se viu até agora são as mesmas animações e desenhos de dezembro passado. Para completar, diante da perspectiva de ter dinheiro público do PAC da Copa, deixaram de buscar investimento privado para o projeto, e abandoraram o único legado positivo que seria uma nova sede para os governos do Estado e da Cidade. Isso viabilizaria a construção do estádio legitima e transparentemente, com benefícios para a Administração Pública. Em suma, esta questão virou mais uma obra pública esperando dinheiro federal com direito a todos os desperdícios, atrasos e superfaturamentos característicos. Viva as empreiteiras e os “gestores” que faturarão alto para transformar a Arena das Dunas num verdadeiro elefante branco. Ainda bem que tem a eleição no meio disso tudo, e ainda é tempo de se cobrar um novo enfoque para tudo isso. E, pra variar, pedem a compreensão da AL para, mais uma vez, de afogadilho e sem detalhamentos, aprovar medidas para dar seguimento a este trem desgovernado.

2. Alain Gegauf 8/set/2010 as 02:09

   Dr. Luiz. Antes estar politicamente contra – deixa falar o que vão dizer os politicos novos após as eleiçoes sobre o fato 2014.